Apakah Had Materialiti dalam Audit?

Ambang materialiti dalam audit merujuk kepada penanda aras yang digunakan untuk mendapatkan jaminan yang munasabah bahawa audit tidak mengesan sebarang penyataan yang ketara yang dapat mempengaruhi penggunaan penyata kewangan dengan ketara.

Tidak layak untuk menguji dan mengesahkan setiap transaksi dan rekod kewangan, jadi ambang materialiti penting untuk menjimatkan sumber daya, namun masih menyelesaikan objektif audit.

Bahan yang dijelaskan

Materialiti boleh mempunyai pelbagai definisi di bawah piawaian perakaunan yang berbeza, seperti Prinsip Perakaunan yang Diterima Umum (GAAP) dan Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa (IFRS) Piawaian IFRS adalah Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa (IFRS) yang terdiri daripada sekumpulan peraturan perakaunan yang tentukan bagaimana urus niaga dan peristiwa perakaunan lain perlu dilaporkan dalam penyata kewangan. Mereka dirancang untuk menjaga kredibiliti dan ketelusan dalam dunia kewangan. Piawaian perakaunan lain yang lebih khusus mungkin berlaku dalam keadaan yang berbeza.

Di bawah AS GAAP GAAP, atau Prinsip Perakaunan yang Diterima Secara Umum, adalah sekumpulan peraturan dan prosedur yang biasa dikenali yang dirancang untuk mengatur perakaunan korporat dan pelaporan kewangan. GAAP adalah sekumpulan amalan perakaunan yang komprehensif yang dikembangkan bersama oleh Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB) dan, tidak ada definisi konkrit untuk materialiti. Sebaliknya, di bawah IFRS, transaksi dianggap penting jika menghilangkan atau salah sangka dapat mempengaruhi keputusan yang dibuat pengguna berdasarkan maklumat kewangan mengenai entiti pelapor.

Dinyatakan sebaliknya, materialiti merujuk kepada potensi kesan maklumat pada keputusan pengguna yang berkaitan dengan penyata kewangan atau laporan entiti.

Pengguna penyata kewangan merangkumi:

• Pemegang Saham
• Pemiutang
• Pembekal
• Pelanggan
• Pengurusan
• Mengawal selia entiti

Contoh Ambang Kebendaan dalam Audit

Terdapat dua urus niaga - satu adalah perbelanjaan $ 1.00, dan transaksi lain adalah $ 1.000.000.

Jelas, jika transaksi $ 1.00 salah dinyatakan, ia tidak akan memberi banyak kesan kepada pengguna penyata kewangan, walaupun syarikat itu kecil. Walau bagaimanapun, kesilapan dalam transaksi $ 1,000,000 hampir pasti akan memberi kesan ketara terhadap keputusan pengguna mengenai penyata kewangan.

Menentukan Kebendaan

Tidak ada peraturan yang tegas untuk menentukan pentingnya urus niaga dalam penyata kewangan. Juruaudit mesti bergantung pada prinsip dan penilaian profesional tertentu. Jumlah dan jenis salah sangka diambil kira semasa menentukan kebendaan.

Dalam contoh di atas, terdapat dua urus niaga jumlah dolar mutlak. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, menentukan kebendaan lebih berkesan secara relatif.

Sebagai contoh, daripada melihat sama ada urus niaga bernilai $ 1.00 atau $ 1.000.000 dianggap penting, juruaudit akan merujuk kepada kesan peratusan yang mungkin terdapat pada penyataan kewangan.

Oleh itu, bagi syarikat dengan pendapatan $ 5 juta, salah sangka $ 1 juta dapat mewakili kesan margin 20%, yang sangat material.

Walau bagaimanapun, jika syarikat mempunyai pendapatan $ 5 bilion, salah sangka $ 1 juta hanya akan menghasilkan kesan margin 0,02%, yang, secara relatif, tidak penting bagi prestasi kewangan syarikat secara keseluruhan.

Sekiranya kesalahan $ 1 juta disebabkan oleh tingkah laku penipuan, Penipuan Penipuan merujuk kepada aktiviti menipu yang dilakukan oleh seseorang individu dengan tujuan mendapatkan sesuatu melalui cara yang melanggar undang-undang. Satu kata kunci dalam - mungkin pegawai eksekutif yang menggelapkan wang dari syarikat - salah sangka ini boleh dianggap penting kerana melibatkan kemungkinan kegiatan jenayah.

Oleh itu, adalah mustahak untuk mempertimbangkan bukan sahaja jumlah salah saji yang mutlak dan relatif tetapi juga kesan kualitatif dari salah sangka.

Kaedah Mengira Bahan

Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IASB) tidak memberikan panduan dan piawaian kuantitatif mengenai pengiraan materialiti. Oleh kerana tidak ada penanda aras atau formula, sangat subjektif mengikut budi bicara juruaudit.

Walau bagaimanapun, beberapa badan akademik telah mengembangkan kaedah pengiraan.

Kaedah Pengiraan Bahan Majlis Penyelidikan Norway

Majlis Penyelidikan Norway membiayai kajian mengenai pengiraan materialiti yang merangkumi kaedah peraturan tunggal selain kaedah peraturan ukuran berubah.

Kaedah Peraturan Tunggal:

• 5% daripada pendapatan sebelum cukai
• 5% daripada jumlah aset
• 1% ekuiti pemegang saham
• 1% daripada jumlah pendapatan

Kaedah Peraturan Saiz Pembolehubah:

• 2% hingga 5% daripada keuntungan kasar (jika kurang dari $ 20,000)
• 1% hingga 2% daripada keuntungan kasar (jika keuntungan kasar lebih dari $ 20,000 tetapi kurang dari $ 1,000,000)
• 5% hingga 1% daripada keuntungan kasar (jika keuntungan kasar lebih dari $ 1,000,000 tetapi kurang dari $ 100,000,000
• 5% daripada keuntungan kasar (jika keuntungan kasar lebih dari $ 100,000,000)

Terdapat juga kaedah campuran yang menggabungkan beberapa kaedah dan menggunakan pemberat yang sesuai untuk setiap elemen.

Kertas Perbincangan 6: Risiko dan Bahan Audit (Julai 1984)

Makalah yang diterbitkan ini memberikan kaedah untuk pelbagai pengiraan materialiti. Bergantung pada risiko audit, juruaudit akan memilih nilai yang berbeza dalam julat ini.

• 5% hingga 10% daripada jumlah pendapatan
• 1% hingga 2% daripada jumlah aset
• 1% hingga 2% daripada keuntungan kasar
• 2% hingga 5% ekuiti pemegang saham
• 5% hingga 10% daripada pendapatan bersih

Mereka juga boleh digabungkan menjadi kaedah campuran.

Bacaan Berkaitan

Kewangan menawarkan perakuan Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ The Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ akreditasi adalah standard global untuk penganalisis kredit yang merangkumi kewangan, perakaunan, analisis kredit, analisis aliran tunai, pemodelan perjanjian, pinjaman pembayaran balik, dan lain-lain. program pensijilan bagi mereka yang ingin mengambil kerjaya ke peringkat seterusnya. Untuk terus belajar dan mengembangkan asas pengetahuan anda, sila terokai sumber tambahan yang relevan di bawah:

• Tanggungjawab Undang-Undang Juruaudit Tanggungjawab Undang-undang Juruaudit Kebimbangan mengenai tanggungjawab undang-undang juruaudit terus meningkat setiap hari. Juruaudit adalah orang yang sangat penting kerana, pada akhirnya, mereka bertanggungjawab untuk meningkatkan kebolehpercayaan penyata kewangan untuk semua jenis pengguna luaran. Seperti profesional lain, mereka boleh menghadapi tanggungjawab sivil dan jenayah
• Dasar Perakaunan Dasar Perakaunan Dasar perakaunan adalah peraturan dan garis panduan yang ditetapkan sehingga syarikat mengikutinya ketika menyediakan dan membentangkan penyata kewangannya
• Implikasi Perundangan Audit Perakaunan Perakaunan adalah istilah yang menerangkan proses menggabungkan maklumat kewangan untuk menjadikannya jelas dan difahami untuk semua
• Bukti dalam Bukti Audit dalam Audit Bukti dalam audit adalah maklumat yang dikumpulkan dalam tinjauan transaksi kewangan, baki, dan kawalan dalaman entitas untuk mengesahkan