Duress merujuk kepada tindakan menggunakan ancaman atau tekanan psikologi untuk memaksa seseorang untuk berkelakuan dengan cara yang bertentangan dengan keinginan mereka. Dalam undang-undang kontrak, paksaan digunakan sebagai bentuk pembelaan terhadap kejahatan di mana terdakwa menggunakan ancaman untuk memaksa plaintif melakukan kejahatan yang bertentangan dengan keinginan mereka. Pihak yang dipaksa melakukan tindakan atau kontrak di bawah paksaan dapat membatalkan kontrak, menjadikannya batal dan tidak sah.
Dalam mempertahankan diri, pihak tersebut mengakui melakukan perbuatan itu, tetapi tidak rela. Walaupun perbuatan itu menyalahi undang-undang, namun tindakan tersebut dilakukan di bawah tekanan atau ancaman yang teruk untuk menyebabkan kecederaan tubuh atau bahkan kematian. Suatu pihak tidak dianggap bersalah melakukan perbuatan yang tidak sah jika dia yakin bahawa dia akan mengalami kecederaan tubuh jika dia tidak mengambil bahagian dalam perbuatan itu. Peranan pemerintah kemudiannya membuktikan bahawa defendan mengancam akan mendatangkan bahaya kepada penggugat jika pihak terakhir tidak memasuki kontrak Perjanjian Jual Beli Perjanjian Jual Beli (SPA) mewakili hasil rundingan perdagangan dan harga utama. Pada dasarnya, ia menetapkan unsur-unsur perjanjian yang disepakati, merangkumi sejumlah perlindungan penting kepada semua pihak yang terlibat dan menyediakan kerangka undang-undang untuk menyelesaikan penjualan harta tanah. .
Keperluan Daya Tahan
Keperluan mengenai penggunaan paksaan sebagai pembelaan di pengadilan berbeza mengikut negara. Berikut adalah syarat umum yang mesti ada:
- Pesta ini segera diancam akan kecederaan atau kematian badan yang serius. Ancaman yang dibuat terhadap mangsa mesti berterusan. Contohnya, memegang pistol ke kepala seseorang dianggap sebagai ancaman yang layak.
- Pihak tersebut percaya bahawa pelaku perbuatan itu akan melakukan ancaman tersebut. Ketakutan terhadap ancaman dapat dibenarkan sekiranya seseorang yang berpotensi mungkin mengalami tahap ketakutan yang sama ketika menghadapi ancaman yang sama.
- Tidak ada kesempatan untuk melarikan diri dengan selamat, kecuali dengan melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. Sekiranya pengadilan yakin bahawa penggugat memiliki kesempatan untuk melarikan diri tanpa cedera tanpa melakukan tindakan haram itu, maka paksaan tidak dapat digunakan sebagai pembelaan untuk melakukan tindakan yang tidak sah.
Daya tahan vs Keperluan
Mempertahankan keperluan melibatkan melakukan perbuatan haram untuk mengelakkan ancaman bahaya kepada orang lain. Kedua-dua pembelaan keperluan dan pembelaan atas tekanan dapat digunakan di pengadilan untuk menunjukkan bahawa tidak ada alternatif lain selain dari melakukan tindakan haram itu. Walau bagaimanapun, kedua-dua istilah itu berbeza kerana tekanan disebabkan oleh tindakan pihak lain, sementara keperluan adalah pilihan antara dua kejahatan.
Sebagai contoh, tekanan adalah apabila seorang akauntan Akauntan Akauntan memainkan peranan yang sangat penting dalam organisasi, tidak kira sama ada syarikat multinasional atau syarikat kecil, domestik. Aliran masuk dan aliran keluar wang syarikat dipantau dengan teliti oleh akauntan, yang juga memastikan bahawa semua transaksi kewangan adalah sah, betul terpaksa menandatangani dokumen yang membenarkan pemindahan dana kepada orang lain dengan pistol yang menunjuk ke kepalanya. Sekiranya akauntan enggan menandatangani dokumen tersebut, dia akan menghadapi ancaman segera kecederaan tubuh atau bahkan kematian. Akauntan boleh menandatangani dokumen dan kemudian membatalkan kontrak dengan menggunakan paksaan sebagai pembelaan di mahkamah.
Contoh pertahanan keperluan adalah ketika seorang jururawat yang bekerja di shift malam terpaksa masuk ke farmasi untuk mendapatkan ubat menyelamatkan nyawa bagi pesakit yang berada di ambang kematian. Sekiranya jururawat jika kemudian ditangkap dan didakwa melanggar dan mencuri ubat, dia boleh menggunakan pembelaan keperluan untuk membuktikan bahawa bahaya yang ditimbulkan adalah lebih sedikit daripada bahaya yang akan berlaku jika dia tidak melakukan perbuatan yang tidak sah.
Kategori Daya Tahan dalam Undang-undang Kontrak
Berikut adalah dua kategori ketahanan utama:
1. Daya tahan fizikal
Daya tahan fizikal boleh ditujukan kepada seseorang atau barang. Apabila seseorang ingin membatalkan kontrak yang dibuat lebih awal dengan alasan bahawa ia dibuat di bawah paksaan, dia perlu membuktikan bahawa ancaman terhadap bahaya telah dibuat oleh pihak lain dan bahawa ancaman itu adalah sebab dia menandatangani kontrak. Beban bukti kemudian beralih kepada pihak lain, yang harus membuktikan kepada pengadilan bahawa segala ancaman yang dibuat terhadap orang itu tidak memaksanya untuk memasuki kontrak.
Daya tahan fizikal ditunjukkan dalam Barton vs Armstrong (1976), di mana Armstrong mengancam akan membunuh Barton jika dia tidak menandatangani kontrak penjualan syarikat-syarikat tertentu. Majlis privy menerima pembelaan atas tekanan dan bersetuju untuk membatalkan kontrak yang dimeterai di bawah ancaman untuk membunuh plaintif.
Daya tahan terhadap barang berlaku apabila satu pihak menahan barang dari pihak lain sehingga pihak tersebut membuat kontrak haram. Ini meninggalkan pesta tanpa pilihan lain selain menyerah pada paksaan. Ini ditunjukkan dalam Hawker Pacific Ltd vs Helicopter Charter Pty Ltd (1991) ketika Hawker Pacific menahan helikopter milik Helicopter Charter sehingga yang terakhir melakukan pembayaran lebih lanjut untuk memperbaiki pekerjaan cat yang gagal. Mahkamah mengetepikan kontrak dengan alasan kontrak itu dibuat di bawah paksaan.
2. Daya tahan ekonomi
Tekanan ekonomi berlaku apabila satu pihak menggunakan tekanan ekonomi yang tidak sah untuk memaksa pihak lain membuat kontrak yang mereka tidak akan setuju. Ia juga boleh berlaku apabila satu pihak mengancam untuk membatalkan kontrak yang ada kecuali pihak lain bersetuju untuk menandatangani kontrak lain. Mahkamah boleh mengetepikan kontrak tersebut sekiranya penggugat dapat membuktikan bahawa mereka tidak mempunyai pilihan lain selain untuk memasuki kontrak.
Unsur-unsur ketahanan ekonomi berikut mesti ditunjukkan:
- Terdapat kontrak yang ada antara kedua-dua pihak yang terlibat
- Satu pihak mengancam untuk menamatkan kontrak yang ada
- Pihak lain menerima kontrak baru di bawah paksaan bahawa pihak lain akan membatalkan atau enggan mematuhi syarat kontrak yang ada
Lebih Banyak Sumber
Finance adalah penyedia rasmi Pensijilan Pemodelan dan Penilaian Kewangan (FMVA) ™ Sertifikasi FMVA® Sertai 350,600+ pelajar yang bekerja untuk syarikat seperti program pensijilan Amazon, JP Morgan, dan Ferrari, yang direka untuk mengubah sesiapa sahaja menjadi penganalisis kewangan bertaraf dunia.
Untuk terus belajar dan mengembangkan pengetahuan anda mengenai analisis kewangan, kami sangat mengesyorkan sumber kewangan tambahan di bawah:
- Indemnification Indemnification Indemnification adalah perjanjian undang-undang oleh satu pihak untuk meminta pihak lain tidak bertanggungjawab - tidak bertanggungjawab - atas kemungkinan kerugian atau kerosakan.
- Probate Probate Probate adalah proses undang-undang dan kewangan yang berlaku setelah kematian seseorang individu dan secara khusus berhubungan dengan kehendak, harta benda, dan
- Safe Harbor Safe Harbor Safe Harbor adalah peruntukan dalam undang-undang atau peraturan yang memberikan perlindungan dari liabiliti atau penalti atau mengurangkan tanggungjawab jika syarat tertentu dipenuhi.
- Subrogasi Subrogasi Subrogasi merujuk kepada amalan mengganti satu pihak dengan pihak lain dalam suasana yang sah. Pada dasarnya, subrogasi memberikan hak undang-undang untuk ketiga